テニススクール活用法.com

前回、出場した団体戦での戦術についてお話しました。

⇒ 【プレースタイルから見出す具体的な試合で使える戦術】

その試合の帰り道に監督役として試合を見ていた友人に
「自分たちと相手との違いは何だった？」と聞いてみました。

現在、監督はテニスが発展途上中なので、
結構打ち込んでくる相手でも戦い方によっては
勝利できることを考えてもらいたくて
このような質問をしました。

すると、
「安定性の違いかな」という答えが返ってきました。

確かに相手の方がミスが多かったと思います。

なぜなら、
こちらが相手の打つコースを封じたポジションを取っていたので、
それでも頑なにテニスを変えずに強打したらミスは増えます。

ちなみに相手は
ストレートとアングル、さらにはスピンロブで抜いてくる、
ストロークを主体とした攻撃的プレースタイルでした。

私たちはそれでしか失点していないことに気付いてからは、
無理にポーチには出ず、３つのコースにポジションを取って
相手の得点パターンを封じ込めました。

それでも無理に抜こうとする相手はミスを連発して、
最終的には自滅していきました。

私なら一度センターにボールを集めてから
得意のストレートやアングルを打つと思いますが、
そういう組み立てが無かったのが相手の敗因です。

反対に私たちはサービス＆ボレーを主体とした
プレースタイルでしたが、たまにストレートとアングルで
エースを取られても戦い方を変えませんでした。

ストレートに対しては前衛がケアを徹底し、
アングルはできるだけサービスをセンターに集めて
プレーすることを心掛けたのです。

計算上、それを続けていたら、
相手のエースより相手のミスの方が上回りますし、
サーバーに飛んできた速いレシーブに対しては
ボレーで対応できたのでほとんどキープできました。

こちらがレシーブのときは、
とりあえずクロスにしっかり返して
相手ポーチだけを警戒しました。

そこからラリー戦になれば、
あとは浅くなったボールに対してアプローチをして、
サービスのときと同じで平行陣を取ります。

あとはサービスゲームと同じことをすれば
勝手に相手はミスをしてくれます。

そして相手はこれ以上の引き出しがなかったので、
結果的に６-２、６-０というスコアでの勝利となったのです。

このスコアは相手のテニスを見切った地点で、
ある程度想定できました。

前に出て相手のコースをケアするだけなので、
こちらが崩れない限り、ゲームを落とすことがないという
計算が立ったのです。

監督が「安定性の違い」という感想を言っていましたが、
そこで崩れなかったという意味では正解かもしれません。

でも、
その奥には「相手のプレースタイルを封じた」という
前提があってのことです。

そして、自分たちのプレースタイルが通用したのが
一番大きかったと思います。

強打してくる方がファーストボレーをしやすいので、
緩くて打って足元を狙い、前に詰めたら得意のスピンロブを
使ってくる相手だったら厄介でしたけどね^^;

では！

スリー