テニススクール活用法.com

私は高校時代に１インチ長くなった
「長ラケ」を使ったことがあります。

当時はマイケル・チャン選手が
長ラケを使うことによってサービスの速度が
上がったと話題になっていました。


その影響を思いっきり受けて
長ラケに替えました(笑)


ただそのときに
「スイングするのがしんどい」と
感じたのを覚えています。


ゲームの終盤になると、
サービスを打つのがしんどくなり、
振り切れなくなったのです。


そういう経験からラケットの長さも
ラケット選びには重要だと考えるようになりました。


このことを踏まえた上で
ラケット選びの質問にお答えしていますので、
まずはこちらをご覧ください。


--------------ここから---------------

■お名前（ニックネーム可）（フリー01）： I
■性別（フリー02）： 男性
■年代（フリー03）： それ以上
■テニス歴（フリー04）： 数十年
■どの記事からのお問い合わせですか？（フリー05）： その他
■メルマガやブログへの引用可否（フリー06）： 引用可（イニシャル、ニックネーム）
■シングルス派？ダブルス派？（フリー07）： シングルス派
■お問い合せ内容（フリー08）： 質問
■内容を教えてください。（フリー09）： 


【Iさんのご質問】


今度、ラケットを買い替えたいと思っています。


今の使用ラケットはスリクソンで27.5インチのセミロング、
ガットは現状アルパワーを60Pで張っていますが
少し落ちてきたところが使いやすい感じです。


今まではHeadのRipというストリングを張っていましたが、
たまたまインドで選択肢がなくて張ってもらったものですが、
レシーブやパスにあっていると思います。


こだわりは追い込まれた時のパスがストンと
ライン際に落ちる感覚です。


27.5か27.25でYonex,Wilson,Babolatのブランドで
私のテニスに合いそうなラケットをアドバイスください。


よろしくお願いします。


--------------ここまで---------------

【スリーの回答】

--------------ここから---------------


Iさん

ご質問ありがとうございます！
スリーです^^


ラケットの買い替えについてですね。


ストリングスの張りが結構強いので、
ある程度飛ばないフレームの方がいいかもしれませんね。


そう考えるとバボラとヨネックスのラケットは
現行モデルだと硬いフレームの製品は２７インチなので、
該当するラケットがないですね。


ウィルソンも２７インチモデルが多いのですが、
「BURN」のシリーズは２７.２５インチなどの
スペックがあるので、少し硬く張ればマッチすると思います。


今のラケット業界は上級者モデルほど
２７インチが多くなっている傾向があるので、
２７インチも選択肢に入れると選ぶ幅が広がるかもしれませんよ^^


では！


スリー


--------------ここまで---------------


---------------まとめ----------------


最近のラケットの特徴として、
２７インチのラケットが増えたように感じます。


元々は２７インチが主流でしたが、
１インチロングの長ラケの誕生以降、
０.５インチロング、０.２５インチロングなどの
ラケットが登場しました。


ラケットは長いほど、遠心力が働きやすいので、
パワーショットが打ちやすくなります。


ただ、
ラケットが長くなるほど遠心力を働かすために
スイングするエネルギーが必要です。


なので、パワーがないと振り続けられませんし、
振り遅れないためにもより早い準備をしなければなりません。


そういう長ラケのデメリットもあり、
１インチから０.５インチや０.２５インチへと、
段々短くなってきたのだと考えられます。


そして最終的には元の２７インチの長さへ
原点回帰しているのかもしれません。


だけど、ある程度ラケットのパワーを借りたい人は、
０.５インチや０.２５インチの長ラケを使うのも有りだと思いますが、
こちらのエネルギーを要するハードヒッター向けのラケットでは
２７インチモデルが多いですね。


スイングにエネルギーが必要なフレームで、
しかも長ラケだと、パワーを出すよりパワーロスの方が
大きいからだと思います。


だから、
簡単にボールを飛ばしてくれるフレームの方が
長ラケには適しているのでしょう。


ちなみに、
１インチは「２.５４センチ」です。


その半分や４分の１長くしただけでも
スイングに変化が生まれるのですから、
これらのことを踏まえた上でラケット選択をしてくださいね^^

では！

スリー